Qcumber è il GeoSocialForum che collega tra loro le persone del territoriointeressate a sviluppare strategie collaborative di sostenibilità.

Potete usare Qcumber per:

Conoscere lo stato di impatto ambientale del territorio in cui vivete

Essere costantemente aggiornati sulle proposte e le trasformazioni del territorio

Individuare gli impianti e le infrastrutture impattanti che operano vicino a casa nostra

Segnalare situazioni di impatto ambientale e richiedere interventi di mitigazione e compensazione ambientale

Proporre soluzioni, progetti e azioni condivise per la tutela ambientale, la salute e la sostenibilità delle politiche locali e della pianificazione

per entrare sul sito ed iscriverti clicca sull'icona

Circa un mese fa la Regione Lombardia ha chiuso archiviandola, su richiesta dello stesso

proponente, la domanda di autorizzazione della ditta “Aspireco” di Gavardo che nel luglio 2009

aveva chiesto di realizzare,

trattamento e recupero di rifiuti speciali contenenti amianto da 240.000 ton/anno ( poi ridotto

a 200.000 ton/anno). Secondo noi questo è sicuramente un successo importante: in quella zona non

sorgerà più l’inceneritore per rifiuti di cemento-amianto Aspireco, un impianto di dimensioni molto

consistenti, dalla dubbia validità tecnologica, probabilmente destinato a durare qualche decennio nel

bel mezzo di un territorio già molto pesantemente interessato da impianti di escavazione di sabbia e

ghiaia, dalla presenza record di discariche dismesse, in esercizio e in “sospeso”, al centro di

programmi infrastrutturali di trasporto imponenti, data la vicinanza all’aeroporto di Montichiari.

Ce ne rallegriamo e ringraziamo tutti coloro che hanno contribuito in vario modo al raggiungimento

di questo risultato aiutando, con sensibilità e competenza, il locale Circolo Legambiente ad essere

presente con puntuali osservazioni critiche nelle varie fasi istituzionali dell’iter autorizzativo;

sottoscrivendo in 8.297 la petizione “per il ritiro del progetto Aspireco ed il sollecito a non

autorizzare più nuove discariche o impianti analoghi sul già saturo territorio di Montichiari e

Comuni limitrofi” promossa dal “Comitato Sos Terra Montichiari” e direttamente presentata in

audizioni presso le competenti commissioni di Regione e Provincia; contribuendo ad alimentare in

Montichiari un inusuale clima di diffusa e vigile contrarietà all’insediamento di ulteriori impianti di

trattamento rifiuti a servizio di collettività vastissime, ma pagati col degrado ambientale della nostra

brughiera e con la riduzione della qualità di vita di chi ci abita oggi e di chi ci abiterà domani.

Purtroppo proprio le specifiche “emergenze” di questi giorni in ambito ambientale, in questo

territorio che continua ad essere oggetto degli appetiti insaziabili di cavatori e smaltitori di qualsiasi

tipologia di rifiuto, relative al nauseabondo inquinamento odoroso della discarica “Gedit” ed alla

nuovissima richiesta di un’altra discarica, la “Padana Green” in località Casa Lunga da 1.060.700 mc di rifiuti non pericolosi con

celle dedicate a rifiuti contenenti amianto, non ci permettono di “dormire sugli allori”, anzi ci impongono di chiedere ancora

l’attenzione ed il contributo di tutti.

Un insegnamento ci sembra di poter trarre dall’esito positivo della vicenda Aspireco: le possibilità

di successo aumentano se ci si muove in maniera convergente ad almeno tre livelli fondamentali: il

politico-amministrativo, il tecnico-scientifico, il sociale-partecipativo.

Se sul piano politico-amministrativo locale si esprime determinazione e il massimo di compattezza

possibile ci sono maggiori probabilità di risultare incisivi nei confronti dei livelli istituzionali

provinciali e regionali dove, in materia di cave come di rifiuti, vengono prese le decisioni

fondamentali, come è stato quando i partiti e i gruppi politici locali hanno saputo trovare (al di là

delle diversità e della “naturale concorrenzialità” tra maggioranze ed opposizioni) un momento di

sintesi unitaria con la delibera consigliare n° 10 del 24/02/2010.

Finalmente sul piano tecnico-scientifico, anche per la tenace quanto onerosa spinta del Comitato

Sos Terra Montichiari, in uno-due anni potremo disporre, con lo studio affidato allo staff di

“Algebra” dell’ing. Magro, di dati ambientali precisi relativi al nostro territorio e si potrà provare ad

introdurre, con solidità scientifica, nel dibattito politico-amministrativo sovra-comunale il concetto

di impatti cumulativi, visto che il concentrato di criticità ambientali che grava su Montichiari

appare evidente agli studiosi del settore, ma finora, purtroppo, ai piani alti della politica hanno

praticamente finto di non accorgersene.

Infine l’impegno e la capacità di organizzarsi da parte di semplici cittadini, diventando un soggetto

attivo intenzionato a confrontarsi con i vertici dei vari ambiti istituzionali (enti locali, autorità

sanitarie e di protezione ambientale, responsabili del potere giudiziario e dell’ordine pubblico), ha

portato il diffuso sistema informativo a dare maggiormente la parola anche alla cittadinanza

costringendo i decisori ai vari livelli a tenere in maggior considerazione i pareri dell’opinione

pubblica.

Circolo Legambiente Montichiari

Comitato Sos Terra Montichiari

Comunicato stampa 24 febbraio 2012

Circa un mese fa la Regione Lombardia ha chiuso archiviandola, su richiesta dello stesso

proponente, la domanda di autorizzazione della ditta “Aspireco” di Gavardo che nel luglio 2009

aveva chiesto di realizzare,

trattamento e recupero di rifiuti speciali contenenti amianto da 240.000 ton/anno ( poi ridotto

a 200.000 ton/anno). Secondo noi questo è sicuramente un successo importante: in quella zona non

sorgerà più l’inceneritore per rifiuti di cemento-amianto Aspireco, un impianto di dimensioni molto

consistenti, dalla dubbia validità tecnologica, probabilmente destinato a durare qualche decennio nel

bel mezzo di un territorio già molto pesantemente interessato da impianti di escavazione di sabbia e

ghiaia, dalla presenza record di discariche dismesse, in esercizio e in “sospeso”, al centro di

programmi infrastrutturali di trasporto imponenti, data la vicinanza all’aeroporto di Montichiari.

Ce ne rallegriamo e ringraziamo tutti coloro che hanno contribuito in vario modo al raggiungimento

di questo risultato aiutando, con sensibilità e competenza, il locale Circolo Legambiente ad essere

presente con puntuali osservazioni critiche nelle varie fasi istituzionali dell’iter autorizzativo;

sottoscrivendo in 8.297 la petizione “per il ritiro del progetto Aspireco ed il sollecito a non

autorizzare più nuove discariche o impianti analoghi sul già saturo territorio di Montichiari e

Comuni limitrofi” promossa dal “Comitato Sos Terra Montichiari” e direttamente presentata in

audizioni presso le competenti commissioni di Regione e Provincia; contribuendo ad alimentare in

Montichiari un inusuale clima di diffusa e vigile contrarietà all’insediamento di ulteriori impianti di

trattamento rifiuti a servizio di collettività vastissime, ma pagati col degrado ambientale della nostra

brughiera e con la riduzione della qualità di vita di chi ci abita oggi e di chi ci abiterà domani.

Purtroppo proprio le specifiche “emergenze” di questi giorni in ambito ambientale, in questo

territorio che continua ad essere oggetto degli appetiti insaziabili di cavatori e smaltitori di qualsiasi

tipologia di rifiuto, relative al nauseabondo inquinamento odoroso della discarica “Gedit” ed alla

nuovissima richiesta di un’altra discarica, la “Padana Green” in località Casa Lunga da 1.060.700 mc di rifiuti non pericolosi con

celle dedicate a rifiuti contenenti amianto, non ci permettono di “dormire sugli allori”, anzi ci impongono di chiedere ancora

l’attenzione ed il contributo di tutti.

Un insegnamento ci sembra di poter trarre dall’esito positivo della vicenda Aspireco: le possibilità

di successo aumentano se ci si muove in maniera convergente ad almeno tre livelli fondamentali: il

politico-amministrativo, il tecnico-scientifico, il sociale-partecipativo.

Se sul piano politico-amministrativo locale si esprime determinazione e il massimo di compattezza

possibile ci sono maggiori probabilità di risultare incisivi nei confronti dei livelli istituzionali

provinciali e regionali dove, in materia di cave come di rifiuti, vengono prese le decisioni

fondamentali, come è stato quando i partiti e i gruppi politici locali hanno saputo trovare (al di là

delle diversità e della “naturale concorrenzialità” tra maggioranze ed opposizioni) un momento di

sintesi unitaria con la delibera consigliare n° 10 del 24/02/2010.

Finalmente sul piano tecnico-scientifico, anche per la tenace quanto onerosa spinta del Comitato

Sos Terra Montichiari, in uno-due anni potremo disporre, con lo studio affidato allo staff di

“Algebra” dell’ing. Magro, di dati ambientali precisi relativi al nostro territorio e si potrà provare ad

introdurre, con solidità scientifica, nel dibattito politico-amministrativo sovra-comunale il concetto

di impatti cumulativi, visto che il concentrato di criticità ambientali che grava su Montichiari

appare evidente agli studiosi del settore, ma finora, purtroppo, ai piani alti della politica hanno

praticamente finto di non accorgersene.

Infine l’impegno e la capacità di organizzarsi da parte di semplici cittadini, diventando un soggetto

attivo intenzionato a confrontarsi con i vertici dei vari ambiti istituzionali (enti locali, autorità

sanitarie e di protezione ambientale, responsabili del potere giudiziario e dell’ordine pubblico), ha

portato il diffuso sistema informativo a dare maggiormente la parola anche alla cittadinanza

costringendo i decisori ai vari livelli a tenere in maggior considerazione i pareri dell’opinione

pubblica.

Circolo Legambiente Montichiari

Comitato Sos Terra Montichiari

«Cumber». In inglese significa ingombrare, intralciare, impacciare». E non a caso Giuseppe Magro, ingegnere nucleare e direttore della società Algebra di Lonato, ha scelto di battezzare con questo «versatile» verbo anglossane il dominio di un sito internet destinato a diventare il guardiano delle fonti di tanfo, un problema diventato cronico a Montichiari. Il sistema di monitoraggio dei cattivi odori è stato presentato l'altra sera dal comitato Sos Terra a un pubblico folto e attento. In prima fila il sindaco Elena Zanola da sempre in prima linea nella battaglia contro le emissioni sgradevoli provenienti dalla discariche. Il portale www.Q-cumber.org, aiuterà appunto i cittadini «ad eliminare gli ostacoli ingombranti che minano l'ambiente». I primi a registrarsi in massa sono stati i residenti di Vighizzolo, la frazione più esposta alle emissioni fetide provenienti - lo ha stabilito l'Arpa - dalla discarica Gedit, chiusa dal Comune e riaperta dal Tar. «Questo strumento - ha auspicato Elena Zanola -, ci aiuterà a smantellare la Gedit che sta causando tanti disagi alla popolazione». L'obbiettivo è di raccogliere materiale in grado di stabilire un nesso causale fra la discarica e i malesseri accusati dai residenti. Il Tar infatti, pur riconoscendo che il tanfo proviene dalla Gedit ha sentenziato che i miasmi non sono nocivi anche se sgradevoli. Ma in che modo i cittadini potranno interagire con il sito e il sistema Google-Gps satellitare? «Semplicemente registrando la propria posizione nella scheda di inserimento dati - ha spiegato Magro - e poi segnando la data e l'ora di rilevazione dei cattivi odori. Il software penserà al resto». Si possono selezionare cinque gradi di intensità della puzza: assente, leggera, intensa, molto intensa, insopportabile. L'ingegnere ha chiarito che «i dati raccolti individueranno l'area dove posizionare altri strumenti per individuare la fonte degli odori e quindi porvi rimedio, con l'aiuto delle autorità sanitarie». Cumber non individuerà solo le fonti degli odori, ma potrà anche raccogliere dati e fotografie relative a discariche abusive, acque sporche, malori strani, inquinamenti di vario tipo sia nei terreni, che nell'aria e nei pressi delle case, delle strade e delle industrie. «Un sistema unico in Italia, che servirà anche da idea per altri comuni ed associazioni ambientaliste» ha concluso Gigi Rosa, presidente di Sos Terra che con l'amministrazione comunale e Algebra hanno finanziato il progetto. Chi non utilizza internet potrà presto usufruire di un numero verde dove segnalare la presenza di miasmi sgradevoli.

Francesco Di Chiara

FONTE: BRESCIAOGGI

Q-Cumber, analisi e ambiente. Un social network per la sostenibilità del futuro

„Un cetriolo per provare a salvare l'ambiente e il territorio. La cosa fa un po' sorridere, ma l'assonanza è proprio questa: dall'inglese Cucumber a Q-Cumber il cambio di lettera è breve, ed ecco che ieri sera nella sala consiliare del Comune di Montichiari è stato presentato in via (quasi) ufficiale quello che si preannuncia come una piccola rivoluzione. Ambientale, ma non solo. Q-Cumber è un nuovo sistema di controllo ambientale perfettamente integrato con la tecnologia di Google Maps, in grado di fornire una vasta gamma di applicativi, la possibilità di postare le proprie idee, la possibilità di visualizzare ogni tipo di centralina di controllo, ogni tipo di attività impattante, insomma tutto quanto serve per farsi un'idea dello stato di salute del territorio interessato.

Si comincia con una semplice iscrizione e il gioco è fatto. "Q-Cumber è un GeoSocialForum - si legge nella pagina di presentazione - che collega tra loro le persone del territorio interessate a sviluppare strategie collaborative di sostenibilità". Collaborare, è questa la parola magica: verrebbe da dire 'più siamo e meglio è', e infatti è proprio così. Un progetto di cui presto parleranno un po' tutti, finanziato al momento da tre diverse realtà, il Comune di Montichiari, il Comitato SOS Terra e lo studio Magro che ha sviluppato questo nuovo forum ambientale. "Questo è un progetto che farà scuola - ha commentato infatti il primo cittadino Elena Zanola - che ci permetterà di dare risposte concrete sull'ambiente e sul territorio. Un progetto in cui i veri protagonisti saranno proprio i cittadini di Montichiari".

Si comincia da Montichiari per arrivare poi magari alla Lombardia, magari a tutta l'Italia. Senza fretta e senza correre troppo. "La si può definire come un'indagine ambientale partecipata - ci spiega proprio l'ingegner Giuseppe Magro - che si fonda su due componenti sostanziali, il massimo sistema di analisi e di controllo per calcolare il rischio e le potenzialità di impatto e la massima partecipazione del territorio, dei cittadini. Q-Cumber è proprio questo, l'informazione calata direttamente sul territorio, e con un effetto potenzialmente pazzesco". Come già anticipato ogni iscritto avrà la possibilità di 'dire la sua', con un semplice post o con una vera segnalazione, un clic per ogni molestia olfattiva con tanto di data, ora e luogo.

Q-Cumber, analisi e ambiente. Un social network per la sostenibilità del futuro
„Q-CUMBER - Iscriviti

Un sistema di analisi che permetterà valutazioni più accurate, tenendo conto (finalmente) di quello che dovrebbe essere il vero punto cruciale da considerare prima di proporre qualunque tipo di piano anche minimamente impattante: il limite sociale, la scelta della gente. "La sostenibilità è una grandezza - continua Magro - in alcuni punti può esserci, in altri no. Purtroppo non ci sono leggi che pongono limiti alle discariche, così come non ci sono limiti tecnici. Spesso gli impatti sono pure invisibili, i pochi indicatori spesso invece si riducono alla vista e all'odore. Noi vogliamo fare in modo di migliorare la vita dei cittadini, offrendo loro uno strumento importante in grado di fornire un punto di vista tutto nuovo su quelli che sono gli impatti cumulativi".

Sulla piattaforma sono già presenti i cosiddetti stressor, dagli aeroporti agli allevamenti, dalle fabbriche alle discariche stesse. A cui si aggiungono le zone ad alta vulnerabilità (riserve e parchi, zone forestali, zone ad alta densità abitativa..), oltre a 10milioni di dati ambientali già caricati. E questa visione dall'alto può aiutarci ad aprire gli occhi. Come? Un esempio facile: se poniamo al centro della nostra analisi proprio la città di Montichiari, ed estendiamo il nostro raggio di controllo nell'ordine dei 40 chilometri, i dati che ricaviamo valgono più di ogni relazione. Si contano 432 impianti di trattamenti rifiuti, oppure 287 cave.

Provare non fa male, questo è certo. Il social network elevato alla massima potenza, e applicato alla futura regolamentazione della società, con l'intervento concreto della cittadinanza nella pianificazione territoriale. Forse così siamo già troppo avanti. Ma provare non fa male, questo è certo. Il Comitato SOS Terra intanto annuncia una nuova serie di incontri, e magari qualche workshop specifico: "Più siamo e meglio è".“

fonte: BRESCIATODAY

“

“

Al via la prima fase dello studio di impatto cumulativo ambientale.

Presentazione del sistema di Analisi Ambientale
e Controllo Ambientale

Venerdì 3 febbraio alle 20:45, presso la sala consigliare di Montichiari, Comitato SOS Terra di Montichiari, Comune di Montichiari e Algebra s.r.l. presenteranno l’innovativo sistema.

Durante la serata verrà mostrato alla popolazione il funzionamento del programma web di analisi e controllo ambientale sviluppato su piattaforma Google maps dallo studio Algebra con tecnologia DIGS.
Si tratta di un vero e proprio “social network ambientale” attraverso il quale ogni cittadino potrà informarsi, informare e partecipare alla vita ecologica del proprio territorio.
Si potrà infatti accedere a dati che permetteranno di valutare lo stato di salute del territorio, segnalare molestie olfattive e altre problematiche ambientali partecipando così alla creazione di un ambiente più sano e uno sviluppo sostenibile.

Il sistema di Analisi e Controllo Ambientale rappresenta il primo passo dell’ambizioso Studio di Analisi Ambientale di Impatto Cumulativo finanziato dal Comitato SOS Terra di Montichiari e dal Comune di Montichiari e punta a sviluppare nella popolazione un’azione partecipativa fondamentale per mettere in moto un processo virtuoso di attenzione e controllo dell’ambiente da parte del tessuto sociale che diventerà parte attiva nelle future scelte di gestione del territorio.

Lo Studio, unico per genere in Italia, è stato affidato allo staff dell’ing. Giuseppe Magro (collab. DIENCA Università degli Studi di Bologna; Presidente International Association for Impact Assessment IAIA – Sezione Italia) e durerà due anni per un investimento complessivo di 70 mila euro con lo scopo di stabilire il grado di salute di terra, aria e acqua dell’ambiente monte clarense.

Comunicato stampa Montichiari 31 gennaio 2012

Al via la prima fase dello studio di impatto cumulativo ambientale.

Presentazione del sistema di Analisi Ambientale
e Controllo Ambientale

Venerdì 3 febbraio alle 20:45, presso la sala consigliare di Montichiari, Comitato SOS Terra di Montichiari, Comune di Montichiari e Algebra s.r.l. presenteranno l’innovativo sistema.

Durante la serata verrà mostrato alla popolazione il funzionamento del programma web di analisi e controllo ambientale sviluppato su piattaforma Google maps dallo studio Algebra con tecnologia DIGS.
Si tratta di un vero e proprio “social network ambientale” attraverso il quale ogni cittadino potrà informarsi, informare e partecipare alla vita ecologica del proprio territorio.
Si potrà infatti accedere a dati che permetteranno di valutare lo stato di salute del territorio, segnalare molestie olfattive e altre problematiche ambientali partecipando così alla creazione di un ambiente più sano e uno sviluppo sostenibile.

Il sistema di Analisi e Controllo Ambientale rappresenta il primo passo dell’ambizioso Studio di Analisi Ambientale di Impatto Cumulativo finanziato dal Comitato SOS Terra di Montichiari e dal Comune di Montichiari e punta a sviluppare nella popolazione un’azione partecipativa fondamentale per mettere in moto un processo virtuoso di attenzione e controllo dell’ambiente da parte del tessuto sociale che diventerà parte attiva nelle future scelte di gestione del territorio.

Lo Studio, unico per genere in Italia, è stato affidato allo staff dell’ing. Giuseppe Magro (collab. DIENCA Università degli Studi di Bologna; Presidente International Association for Impact Assessment IAIA – Sezione Italia) e durerà due anni per un investimento complessivo di 70 mila euro con lo scopo di stabilire il grado di salute di terra, aria e acqua dell’ambiente monte clarense.

Nelle ultime due settimane la nostra attività di Comitato si è concentrata sulle problematiche create dalla discarica Gedit sita in via Levate a Montichiari.
Dalla sua apertura, nell’abitato di Vighizzolo, si erano infatti cominciati ad avvertire problemi di molestie olfattive in concomitanza con le attività di conferimento dei rifiuti, dopo varie vicende, non ultimo l’intervento della procura che ha messo sotto sequestro preventivo l’impianto, l’escaletion negativa di eventi aveva avuto il suo culmine lunedì 9 gennaio 2012 quando alcuni bimbi della scuola di Vighizzolo avevano manifestato forti malori anche con spasmi di vomito.
Durante il “pronto” presidio organizzato dai genitori davanti alla discarica, il successivo giovedì, era giunta la notizia dell’ordinanza di chiusura disposta dal Sindaco Elena Zanola per ragioni di salute pubblica, la successiva sconcertante notizia dell’annullamento dell’ordinanza da parte del TAR a meno di 24 ore dalla sua disposizione era il preambolo di una settimana particolarmente “calda” e densa di appuntamenti che ci auguravamo fossero risolutori..

Martedì 17 presso gli uffici della provincia di Brescia si è svolto il tavolo tecnico fra la società Gedit S.p.A., il Comune di Montichiari, Arpa, Asl e funzionari della Provincia di Brescia. Obiettivo era verificare lo stato di attuazione dei provvedimenti stabiliti nel precedente tavolo tecnico datato luglio 2011 - provvedimenti che in più occasioni avevamo denunciato come non effettuati e comunque, dati gli ultimi eventi, non risolutori del problema – e valutare la possibilità di una modifica delle autorizzazioni e dei CER ( codici di rifiuto ) conferiti in discarica. Il tavolo purtroppo, ha profondamente deluso le nostre attese. A causa di non evidenti “prove” sulla nocività dei gas e “certezze” sul fatto che provengano proprio dalla discarica Gedit, Arpa e Asl hanno ri-promesso maggiori controlli ma non sono intervenuti in maniera decisa e radicale sulla fonte del problema.

Analogo risultato ha avuto l’incontro al TAR avvenuto mercoledì 18 gennaio fra tutti gli enti preposti, la società Gedit ed il Sindaco Elena Zanola. Il giudice avrebbe dovuto acquisire i dati per esprimersi in merito all’ordinanza di chiusura effettuata dal sindaco e subito annullata da TAR stesso. A causa della mancanza di documentazione ufficiale che attesti l’effettiva pericolosità dei gas il giudice ha disposto la riapertura della discarica e, anche lui, sì è ri-promesso di approfondire e prestare maggiore attenzione.

Non nascondiamo la profonda delusione per l’epilogo che hanno avuto gli eventi della scorsa settimana.
In entrambi i casi l’esito non è stato né deciso né risolutorio ma solo una “presa” di tempo per effettuare nuove analisi.
Quello che ci chiediamo è a cosa siano servite le precedenti rilevazioni fatte dall’Arpa ( avvenute in due step di 60 giorni ciascuno) se non accertano in maniera ufficiale la provenienza di odori dalla discarica. Ci chiediamo a cosa siano servite tutte le segnalazioni fatte dai cittadini su appositi moduli e poi consegnate a Comune di Montichiari e Provincia di Brescia, ci chiediamo qual è il reale compito dell’Asl e a chi spetti la creazione di documenti ufficiali che attestino la nocività dei gas e, domanda ancora più inquietante, ci chiediamo cos’altro deve ancora accadere alla salute di noi cittadini perché si possa parlare di situazione dannosa per la salute. Oltre ai bimbi che hanno avvertito malori e ai lavoratori che si sono presentati al pronto soccorso quale altra situazione si deve verificare?
Se infatti dalle analisi Arpa non emerge un quadro completo e preciso della condizione dell’aria a Montichiari come possiamo essere sicuri che quella che respiriamo è solo puzza e non sia veleno nocivo?

In chiusura esprimiamo il nostro rammarico per il comportamento avuto dalla dirigenza e dalla proprietà della discarica Gedit ( la famiglia Gabana). A fronte di tutti i problemi arrecati alla collettività, non ultimo il malore dei bimbi a scuola, la società non ha cercato alcun dialogo con la popolazione di Vighizzolo ma ha proseguito incurante nella sua attività imprenditoriale sostenendo l’assurda tesi secondo cui la causa del problema non è nella loro attività.
Ci saremmo aspettati una maggior sensibilità e comprensione da una società che opera in un settore così delicato e che ha un impatto così drammatico con il territorio. Ci saremmo attesi una maggior cautela nelle azioni e nei giudizi visto che ad oggi non esiste un documento che accerti l’innocuità dei gas ed esiste la reale possibilità che la discarica arrechi, nel breve o medio periodo, problematiche serie alla salute delle persone.

La nostra azione comunque continuerà e presto comunicheremo le nuove azioni che non saranno focalizzate solamente verso il problema costituito dalla Gedit ma verso tutte le criticità legate alle numerose discariche presenti sul nostro territorio, non ultima la richiesta fatta da PADANA GREEN per l’apertura di una nuova discarica per materiale pericolosi contenenti amianto.  E’ inoltre in fase di partenza lo studio di impatto ambientale cumulativo, studio unico in Italia, che ci permetterà di fotografare la situazione di acqua, aria e terra di Montichiari per poter, ci auguriamo, mettere la parola fine alla richiesta di apertura di nuove discariche.

Mazzano e i rifiuti: il nuovo progetto Portamb. Comitati e cittadini «Noi non ci stiamo»
„Il secondo progetto di Portamb srl per il trattamento di rifiuti pericolosi e non è finalmente di dominio pubblico, presentato ieri sera alla cittadinanza di Castenedolo (ma non solo) in un'improvvisata sala d'ascolto nei pressi delle scuole elementari in località Macina. A moderare e organizzare il Comitato Collina dei Castagni, con il suo presidente Ugo Cavagnini, accompagnato dalla dottoressa Sara Ambrogio, dal consigliere e membro della Commissione Portamb Rinaldo Venturi, da Raffale Forgione per Legambiente Brescia Est. Con due ospiti speciali, e direttamente interessati, i primi cittadini di Mazzano e proprio di Castenedolo, Maurizio Franzoni e Gianbattista Groli.

Rispetto a quanto avevamo anticipato nei primi giorni di gennaio il nuovo impianto sembra destinato ad un impatto ancora maggiore. Situato nel territorio del Comune di Mazzano sfiora in realtà i Comuni adiacenti, Calcinato e Castenedolo, e si pone in zona baricentrica rispetto a un'area che nelle vicinanze conta parecchie discariche e parecchi impianti inquinanti. Un progetto di rimodulazione che a detta dei Comitati è di fatto un ampliamento, e che prevede lo stoccaggio, il trattamento e anche il recupero dei rifiuti, con una significativa attività d'estrazione e lavorazione di materie prime, bitumaggio e betonaggio. L'area è quella dell'ex Cava Florio/Felce: "Le nostre preoccupazioni sono più che legittime - spiega Sara Ambrogio - in vista di risvolti e impatti sovra comunali. Rispetto al progetto originale del 2009 l'impianto è stato spostato di poche decine di metri, senza intravedere la collocazione più idonea richiesta da Regione e Provincia".

"Una zona in cui sussistono criticità pregresse come altri rifiuti, fanghi e bidoni, una zona da cui verranno estratti oltre 1,3 milioni di mc di ghiaia, quasi come una cava, quasi come un ATE. In cui ogni giorno verranno lavorate quasi 2mila tonnellate di rifiuti, 600mila tonnellate all'anno: questo significa un camion ogni due o tre minuti, più di 400 al giorno". E i rifiuti trattati? 518 diverse sigle CER, dalle scorie industriali e siderurgiche alle ceneri leggere, dalle polveri di abbattimento dei forni fino a rifiuti polverosi molto pericolosi, come le scorie di fonderia. A cui si aggiungono gli impatti sull'atmosfera e sul rumore, sulla viabilità e quindi anche sulla salute: "Questa non è una logica legata alla tutela ambientale, questa è la logica opposta, quella a cui ci abitua la cronaca".

"Su questi temi non ci deve essere né maggioranza né opposizione - fanno allora sapere da Mazzano - Portamb ha presentato un progetto che è una presa in giro, quasi a voler mancare di rispetto ai cittadini. Se eravamo motivati a contrastare il primo progetto lo siamo ancora di più nel contrastare il secondo. Tutti insieme, amministratori e cittadini, per far valere le nostre ragioni alla prossima Conferenza dei Servizi". Preoccupazioni legittime, per un territorio "già martoriato", e per un impianto che se tutto va bene (o male, dipende dai punti di vista) potrebbe rimanere operativo per almeno una cinquantina d'anni.

E' già al lavoro una nuova commissione tecnica, per analizzare gli impatti di un impianto di questo tipo su area vasta, e non nei limiti della VAS comunale. Qualche nome? L'avvocato Butti, l'ingegner Magro, il professor Cossu. E una prossima assemblea in cui verranno illustrati i risultati di queste nuove analisi approfondite. "Il principio dello sviluppo sostenibile - spiegano da Legambiente - deve garantire che il soddisfacimento del benessere delle generazioni attuali non vada a compromettere la qualità della vita delle generazioni future. Siamo sicuri di voler lasciare questo ai nostri figli, e ai nostri nipoti?".

Mazzano e i rifiuti: il nuovo progetto Portamb. Comitati e cittadini «Noi non ci stiamo»
„La parola alla Regione, che dovrà tenere conto della nuova mobilitazione di cittadini, comitati e amministrazioni: raccolta di firme, nuove assemblee pubbliche. E magari una manifestazione, con tanto di cartelli e fischietti.“

FONTE: BRESCIATODAY

Nelle ultime due settimane la nostra attività di Comitato si è concentrata sulle problematiche create dalla discarica Gedit sita in via Levate a Montichiari.
Dalla sua apertura, nell’abitato di Vighizzolo, si erano infatti cominciati ad avvertire problemi di molestie olfattive in concomitanza con le attività di conferimento dei rifiuti, dopo varie vicende, non ultimo l’intervento della procura che ha messo sotto sequestro preventivo l’impianto, l’escaletion negativa di eventi aveva avuto il suo culmine lunedì 9 gennaio 2012 quando alcuni bimbi della scuola di Vighizzolo avevano manifestato forti malori anche con spasmi di vomito.
Durante il “pronto” presidio organizzato dai genitori davanti alla discarica, il successivo giovedì, era giunta la notizia dell’ordinanza di chiusura disposta dal Sindaco Elena Zanola per ragioni di salute pubblica, la successiva sconcertante notizia dell’annullamento dell’ordinanza da parte del TAR a meno di 24 ore dalla sua disposizione era il preambolo di una settimana particolarmente “calda” e densa di appuntamenti che ci auguravamo fossero risolutori..

Martedì 17 presso gli uffici della provincia di Brescia si è svolto il tavolo tecnico fra la società Gedit S.p.A., il Comune di Montichiari, Arpa, Asl e funzionari della Provincia di Brescia. Obiettivo era verificare lo stato di attuazione dei provvedimenti stabiliti nel precedente tavolo tecnico datato luglio 2011 - provvedimenti che in più occasioni avevamo denunciato come non effettuati e comunque, dati gli ultimi eventi, non risolutori del problema – e valutare la possibilità di una modifica delle autorizzazioni e dei CER ( codici di rifiuto ) conferiti in discarica. Il tavolo purtroppo, ha profondamente deluso le nostre attese. A causa di non evidenti “prove” sulla nocività dei gas e “certezze” sul fatto che provengano proprio dalla discarica Gedit, Arpa e Asl hanno ri-promesso maggiori controlli ma non sono intervenuti in maniera decisa e radicale sulla fonte del problema.

Analogo risultato ha avuto l’incontro al TAR avvenuto mercoledì 18 gennaio fra tutti gli enti preposti, la società Gedit ed il Sindaco Elena Zanola. Il giudice avrebbe dovuto acquisire i dati per esprimersi in merito all’ordinanza di chiusura effettuata dal sindaco e subito annullata da TAR stesso. A causa della mancanza di documentazione ufficiale che attesti l’effettiva pericolosità dei gas il giudice ha disposto la riapertura della discarica e, anche lui, sì è ri-promesso di approfondire e prestare maggiore attenzione.

Non nascondiamo la profonda delusione per l’epilogo che hanno avuto gli eventi della scorsa settimana.
In entrambi i casi l’esito non è stato né deciso né risolutorio ma solo una “presa” di tempo per effettuare nuove analisi.
Quello che ci chiediamo è a cosa siano servite le precedenti rilevazioni fatte dall’Arpa ( avvenute in due step di 60 giorni ciascuno) se non accertano in maniera ufficiale la provenienza di odori dalla discarica. Ci chiediamo a cosa siano servite tutte le segnalazioni fatte dai cittadini su appositi moduli e poi consegnate a Comune di Montichiari e Provincia di Brescia, ci chiediamo qual è il reale compito dell’Asl e a chi spetti la creazione di documenti ufficiali che attestino la nocività dei gas e, domanda ancora più inquietante, ci chiediamo cos’altro deve ancora accadere alla salute di noi cittadini perché si possa parlare di situazione dannosa per la salute. Oltre ai bimbi che hanno avvertito malori e ai lavoratori che si sono presentati al pronto soccorso quale altra situazione si deve verificare?
Se infatti dalle analisi Arpa non emerge un quadro completo e preciso della condizione dell’aria a Montichiari come possiamo essere sicuri che quella che respiriamo è solo puzza e non sia veleno nocivo?

In chiusura esprimiamo il nostro rammarico per il comportamento avuto dalla dirigenza e dalla proprietà della discarica Gedit ( la famiglia Gabana). A fronte di tutti i problemi arrecati alla collettività, non ultimo il malore dei bimbi a scuola, la società non ha cercato alcun dialogo con la popolazione di Vighizzolo ma ha proseguito incurante nella sua attività imprenditoriale sostenendo l’assurda tesi secondo cui la causa del problema non è nella loro attività.
Ci saremmo aspettati una maggior sensibilità e comprensione da una società che opera in un settore così delicato e che ha un impatto così drammatico con il territorio. Ci saremmo attesi una maggior cautela nelle azioni e nei giudizi visto che ad oggi non esiste un documento che accerti l’innocuità dei gas ed esiste la reale possibilità che la discarica arrechi, nel breve o medio periodo, problematiche serie alla salute delle persone.

La nostra azione comunque continuerà e presto comunicheremo le nuove azioni che non saranno focalizzate solamente verso il problema costituito dalla Gedit ma verso tutte le criticità legate alle numerose discariche presenti sul nostro territorio, non ultima la richiesta fatta da PADANA GREEN per l’apertura di una nuova discarica per materiale pericolosi contenenti amianto.  E’ inoltre in fase di partenza lo studio di impatto ambientale cumulativo, studio unico in Italia, che ci permetterà di fotografare la situazione di acqua, aria e terra di Montichiari per poter, ci auguriamo, mettere la parola fine alla richiesta di apertura di nuove discariche.